<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
   <title>SEMニュース</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.semnews.org/" />
   <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.semnews.org/atom.xml" />
   <id>tag:www.semnews.org,2007://1</id>
   <updated>2007-12-13T17:30:45Z</updated>
   <subtitle>検索エンジン＆アフィリエイト最新動向調査</subtitle>
   <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type 3.35</generator>

<entry>
   <title>オーバーチュアとアドワーズ広告のどちらを先に実施するか？</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.semnews.org/2007/12/post_25.html" />
   <id>tag:www.semnews.org,2007://1.52</id>
   
   <published>2007-12-13T17:18:41Z</published>
   <updated>2007-12-13T17:30:45Z</updated>
   
   <summary>オーバーチュアとアドワーズ広告ではユーザー属性はやはり異なるといえる。...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="リスティング広告" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.semnews.org/">
      オーバーチュアとアドワーズ広告ではユーザー属性はやはり異なるといえる。
      <![CDATA[<blockquote>
<a href="http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2007/07/31/1250" rel="nofollow">http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2007/07/31/1250</a>

BtoBのニッチな商品の場合、やはりヤフーでの圧倒的なインプレッションがものをいう。
「ニッチなキーワード」でもアドワーズ広告よりも検索数が多く、クリックが獲得できる。

無理にクリック数を上げようと、広義な意味のキーワードに出稿するのでは無駄クリックばかりで成果がついてこない。

</blockquote>


<ul class="si01">
<span class="si02">＜覚書＞</span>
<li>コンバージョンはさておき、“まずはサイトへの誘導を図りたい<strong>（クリックが欲しい）</strong>”というユーザーには、膨大な表示回数、安価なCPC、低めのCTR・CVRといった点で<strong>アドセンスが最適</strong>。</li>
<li>オーバーチュアは、<strong>主婦向けの商材に適している</strong></li>
<li>アドワーズは、<strong>“質”の高いユーザーを獲得できる</strong></li>
</ul>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>有料リンクに対するGoogleの考え方</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.semnews.org/2007/12/google.html" />
   <id>tag:www.semnews.org,2007://1.58</id>
   
   <published>2007-12-09T20:28:21Z</published>
   <updated>2007-12-13T20:48:26Z</updated>
   
   <summary>12月1日にGoogle Webmaster Central及びMatt Cut...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="SEOニュース" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.semnews.org/">
      12月1日にGoogle Webmaster Central及びMatt Cutts氏個人のブログで公開された内容。
      <![CDATA[<blockquote>
<a href="http://japan.cnet.com/blog/takawata/2007/12/04/entry_25002571/" rel="nofollow">http://japan.cnet.com/blog/takawata/2007/12/04/entry_25002571/</a>
Googleが有料リンクを問題視する理由としてあげた2つの理由とは、「不正確さ」と「不平等さ」だ。
</blockquote>

ペイパーポストとは平たく言うと、ブログに記事を書いてお金をもらうやつです。

SEOのリンク対策としてペイパーポストが販売されていることが多いので、
検索品質を歪める行為として取り締まるようです。はい・・・

<ul class="si01">
<span class="si02">＜覚書＞</span>
<li>結局、ウェブ検索のルールを決めるのはGoogle</li>
<li>ペイパーポストは、形式上はスパムなのでビジネスとしては厳しい</li>
</ul>
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>アフィリエイト広告の問題点</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.semnews.org/2007/12/post_27.html" />
   <id>tag:www.semnews.org,2007://1.55</id>
   
   <published>2007-12-06T17:58:10Z</published>
   <updated>2007-12-13T18:08:19Z</updated>
   
   <summary>サイト主が報酬欲しさに自身が複数回登録をしたり、不正クリックをシステム化して行っ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="アフィリエイト" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.semnews.org/">
      サイト主が報酬欲しさに自身が複数回登録をしたり、不正クリックをシステム化して行ったり、登録サイト外にもクリエイティブを張って報酬を得たりなどがある。
      <![CDATA[<blockquote>
<a href="http://japan.cnet.com/blog/hiroaki/2007/12/01/entry_25002437/" rel="nofollow">http://japan.cnet.com/blog/hiroaki/2007/12/01/entry_25002437/</a>

ASP（アフィリエイトサービスプロバイダー）側でも不正は見ていると言うが、かなり甘いと感じる。
現状、広告主が自らこの問題を理解し、承認作業を慎重に取り組むことが必要。
</blockquote>

私もマーチャントとしてアフィリエイト広告を出稿しておりますが、
ASPの不正監視はかなり甘いと思います。
信用を失うことの重大さに早く気づいてほしいものです。

<ul class="si01">
<span class="si02">＜覚書＞</span>
<li><strong></strong>フリーメールアドレスで無料で登録や応募ができてしまう、メールマガジン登録やポイントサイトなどに多い。</li>
<li>重複IPは<strong>40%</strong>もある。</li>
</ul>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>YAHOO!対策の方向性</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.semnews.org/2007/12/yahoo.html" />
   <id>tag:www.semnews.org,2007://1.63</id>
   
   <published>2007-12-03T22:25:43Z</published>
   <updated>2007-12-13T22:37:48Z</updated>
   
   <summary>相互リンクとサイトボリュームとどちらを増やすことに専念すればいいのでしょうか？...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="SEOニュース" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.semnews.org/">
      相互リンクとサイトボリュームとどちらを増やすことに専念すればいいのでしょうか？
      <![CDATA[<blockquote>
<a href="http://japan.cnet.com/blog/taikyokuka/2007/09/05/seoyahoo_5798/" rel="nofollow">http://japan.cnet.com/blog/taikyokuka/2007/09/05/seoyahoo_5798/</a>

YAHOO!はインデックス更新のたびに評価バランスが変わります。
しかも評価の偏重がはなはだ際立っているのが特徴です。

</blockquote>

YSTはころころアルゴリズムが変わるので、
常に場当たり的な対処が必要になってきます。

<strong>アルゴリズムを追うのは中長期的には無駄。</strong>

しかしこれを分かっていても対策せざるを得ないのが現状ですよね。

<ul class="si01">
<span class="si02">＜覚書＞</span>
<li>YSTとは<strong>検索ロボットのオーケストラ</strong></li>
<li>どんなにバランスよく対策しても、その結果は<strong>毎月変動する</strong></li>
<li><strong></strong></li>
</ul>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>2007年アフィリエイトプログラムに関する意識調査</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.semnews.org/2007/12/2007.html" />
   <id>tag:www.semnews.org,2007://1.61</id>
   
   <published>2007-11-30T21:31:04Z</published>
   <updated>2007-12-13T21:52:00Z</updated>
   
   <summary>NPO法人、アフィリエイトマーケティング協会が2007年9月26日〓10月12日...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="アフィリエイト" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.semnews.org/">
      NPO法人、アフィリエイトマーケティング協会が2007年9月26日～10月12日に実施した調査です。
      <![CDATA[<blockquote>
<a href="http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20362002,00.htm" rel="nofollow">http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20362002,00.htm</a>

</blockquote>

毎年よく見るデータですが、徐々に変化している部分も見受けられます。
気になった点を覚書しておきます。

<ul class="si01">
<span class="si02">＜覚書＞</span>
<li>アフィリエイトへの<strong>期待度や依存度が高い</strong></li>
<li>集客のためリスティング広告を利用している人は<strong>ごく僅か</strong></li>
<li>多くが<strong>携帯向けサイトを持っていない</strong></li>
<li>ドロップシッピングへの利用意向は約半数</li>
<li>セカンドライフについては、利用意向は3割</li>
<li>ASPは、<strong>リンクシェアの利用者がなにげに多い</strong></li>
</ul>
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>これからのＳＥＯを制する者</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.semnews.org/2007/11/post_36.html" />
   <id>tag:www.semnews.org,2007://1.75</id>
   
   <published>2007-11-30T12:40:59Z</published>
   <updated>2007-12-14T12:56:23Z</updated>
   
   <summary>ＳＥＯを完璧なものとするためには、３６５日稼動するような組織体質が、大きな影響力...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="SEOニュース" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.semnews.org/">
      ＳＥＯを完璧なものとするためには、３６５日稼動するような組織体質が、大きな影響力になり、検索上位表示になる機会となる。
      <![CDATA[<blockquote>
<a href="http://japan.cnet.com/blog/seomanage/2007/11/03/entry_25000987/" rel="nofollow">http://japan.cnet.com/blog/seomanage/2007/11/03/entry_25000987/</a>

ロボットはサラリーマンではないので、土曜日だろうが日曜日だろうが、更新していれば回って確認してくる。当たり前だが、それが現実だ。そしてこの小さな積み重ねが他のサイトとの決定的な差になる。
</blockquote>


SEOは言ってみれば”ドカタ系”。IT土方。
作業量に比例するところが確かにありますよね。

弊社は作業のアウトソーシングがあまり念頭にないので
なんだか良くわかる記事でした。

<br><br><br>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>「情報商材」は楽して儲かる？</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.semnews.org/2007/11/post_33.html" />
   <id>tag:www.semnews.org,2007://1.67</id>
   
   <published>2007-11-28T00:01:53Z</published>
   <updated>2007-12-14T01:03:31Z</updated>
   
   <summary>情報商材とは数年前からヤフオクを通じてさかんに販売されるようになったノウハウ情報...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="広告全般" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.semnews.org/">
      情報商材とは数年前からヤフオクを通じてさかんに販売されるようになったノウハウ情報のこと。
      <![CDATA[<blockquote>
<a href="http://www.cyzo.com/2007/11/post_121.html" rel="nofollow">http://www.cyzo.com/2007/11/post_121.html</a>

購入者が「商材として価値がない」と本気で訴えれば、民法と消費者契約法により、購入契約自体が無効になる可能性もある。
</blockquote>

最近流行りだしたネットビジネスに関しては、
法律が全く追いついていないので、グレーゾーンが多いですよね。
特に税法。


「情報商材」は楽して儲かる？
これに対する私の答えですが、

情報商材にかかわらず、
何の商売でもコツさえ掴んでしまえば楽にはなりますよね。

<br><br><br>
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>Googleの利用者は専門職や経営者、Yahoo! JAPANでは主婦や事務職</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.semnews.org/2007/11/googleyahoo_japan_1.html" />
   <id>tag:www.semnews.org,2007://1.51</id>
   
   <published>2007-11-21T16:40:48Z</published>
   <updated>2007-12-13T21:53:50Z</updated>
   
   <summary>最も利用している検索サービスは「Yahoo! JAPAN」が59.8%と半数を超...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="SEOニュース" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.semnews.org/">
      最も利用している検索サービスは「Yahoo! JAPAN」が59.8%と半数を超え、次いで「Google」が32.4%という結果になった。 
      <![CDATA[<blockquote>
<a href="http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2007/11/20/2236" rel="nofollow">http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2007/11/20/2236</a>

</blockquote>

すごい精度の高そうな調査結果ですね。
ウェブで無料で公開してよい内容ではないと思います。お金とれますよ。

感想としては、
SERPsを２ページや３ページ目まで見る人って結構いるのですね。
ユーザーの目も肥えてきているということでしょうか？
やはり検索順位が全てではない。コンテンツ勝負。
<ul class="si01">
<span class="si02">＜覚書＞</span>
<li>Googleユーザーの方が<strong>世帯年収が高い</strong></li>
<li>Yahoo! JAPANユーザーは、1日の利用回数が多い</li>
<li>検索数が多いジャンルは、<strong>「趣味・エンターテイメント」</strong>、<strong>「ショッピング」</strong>、<strong>「グルメ・レシピ」</strong>、<strong>「旅行」</strong></li>
<li>検索結果の閲覧ページ数は、<strong>１ページ：10%</strong>、<strong>２ページ：35%</strong>、<strong>３ページ：34%</strong>、<strong></strong></li>
</ul>

]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>CGM（コンシューマー・ジェネレイテッド・メディア）とは</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.semnews.org/2007/11/cgm.html" />
   <id>tag:www.semnews.org,2007://1.54</id>
   
   <published>2007-11-19T17:45:47Z</published>
   <updated>2007-12-13T17:51:23Z</updated>
   
   <summary>アフィリエイトが登場して以降、ブログを販促手段に利用できるという考えが広まった。...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="広告全般" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.semnews.org/">
      アフィリエイトが登場して以降、ブログを販促手段に利用できるという考えが広まった。それなら記事そのものを販促手段として使えばよいという考えで登場したのが、PRブログである。
      <![CDATA[<blockquote>
<a href="http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071108/286805/" rel="nofollow">http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071108/286805/</a>

</blockquote>

ネット上の口コミを使った事業を展開している主なベンチャー企業の一覧もあり、
かなり役に立つ記事だと思います。
<ul class="si01">
<span class="si02">＜覚書＞</span>
<li>PRブログには「やらせではないか」との見方がつきまとう。</li>
<li>まだ発展途上のマーケティング<strong></strong></li>
</ul>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>アフィリエイト成功にかかる時間</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.semnews.org/2007/11/post_31.html" />
   <id>tag:www.semnews.org,2007://1.65</id>
   
   <published>2007-11-15T23:24:20Z</published>
   <updated>2007-12-13T23:33:51Z</updated>
   
   <summary> アフィリエイターの中では、一般的に「半年」が目安と言われています。...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="アフィリエイト" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.semnews.org/">
       アフィリエイターの中では、一般的に「半年」が目安と言われています。
      <![CDATA[<blockquote>
<a href="http://ascii.jp/elem/000/000/080/80828/" rel="nofollow">http://ascii.jp/elem/000/000/080/80828/</a>

</blockquote>

無報酬の時間に耐えるため、
サラリーマンをやりながら副業でアフィリエイトをやるのがベターですよね。

かくいう私がそうでした。

<ul class="si01">
<span class="si02">＜覚書＞</span>
<li>一般的に総ページ数が多いサイトの方が少ないサイトよりもページランクが上がる</li>
<li>アフィリエイターの最大の敵は<strong>モチベーションの枯渇</strong></li>
<li>失敗したら、さっさと諦めて、次のサイト作りを始めるような<strong>心のゆとりと行動力も必要</strong></li>
</ul>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>ナビゲーショナルサーチとは</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.semnews.org/2007/11/post_32.html" />
   <id>tag:www.semnews.org,2007://1.66</id>
   
   <published>2007-11-06T23:45:37Z</published>
   <updated>2007-12-13T23:59:25Z</updated>
   
   <summary>ブランドデッドキーワードサーチ（ブランド名や企業名に関連する言葉による検索）およ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="リスティング広告" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.semnews.org/">
      ブランドデッドキーワードサーチ（ブランド名や企業名に関連する言葉による検索）およびリピート訪問行動を、ナビゲーショナルサーチと定義した。
      <![CDATA[<blockquote>
<a href="http://www.adweek.com/aw/national/article_display.jsp?vnu_content_id=1003627915" rel="nofollow">http://www.adweek.com/aw/national/article_display.jsp?vnu_content_id=1003627915</a>

検索連動型広告のクリックの71.0％、費用の53.6％はナビゲーショナルサーチで消化されていた。
</blockquote>


結局、企業名やブランド名はよく検索されるし、コンバージョンレートも高いんですよね。

これらキーワードへのPPC出稿はアフィリエイトの王道でしたが、
広告主に嫌われてしまいましたよね。
昔は良い時代でした、といったところでしょうか。


<br><br><br>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>GoogleとYahoo!の違い</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.semnews.org/2007/11/googleyahoo.html" />
   <id>tag:www.semnews.org,2007://1.73</id>
   
   <published>2007-11-02T12:16:48Z</published>
   <updated>2007-12-14T12:31:24Z</updated>
   
   <summary>SEOに関わっている人であれば、GoogleとYahoo!の違いを理解しておくこ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="SEOニュース" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.semnews.org/">
      SEOに関わっている人であれば、GoogleとYahoo!の違いを理解しておくことは、必須と言えるでしょう。
      <![CDATA[<blockquote>
<a href="http://www.alphaseo.jp/seo-column/071019_101432.html" rel="nofollow">http://www.alphaseo.jp/seo-column/071019_101432.html</a>

</blockquote>


<ul class="si01">
<span class="si02">＜覚書＞</span>
<li>日本語処理の面では<strong>Yahoo!</strong></li>
<li>無差別の相互リンクのサイトや重複コンテンツをしっかり弾くのは<strong>Google</strong></li>
<li>Googleの場合、キーワードはあくまで<strong>文字列</strong></li>
<li>Yahoo!の場合、キーワードは<strong>品詞や地域などの「属性」を考慮している</strong></li>
<li>Yahoo!は、<strong>外部リンクの品質を評価し、数にはこだわらない</strong></li>
<li>Googleでは、<strong>リンクの質や関連性＋数が必要</strong></li>
</ul>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>リンク販売によるPageRank減点問題</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.semnews.org/2007/10/pagerank.html" />
   <id>tag:www.semnews.org,2007://1.62</id>
   
   <published>2007-10-29T21:54:34Z</published>
   <updated>2007-12-13T22:14:55Z</updated>
   
   <summary>有料リンク問題に対して最大シェアを誇るGoogleが対策に乗り出したようです。...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="SEOニュース" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.semnews.org/">
      有料リンク問題に対して最大シェアを誇るGoogleが対策に乗り出したようです。
      <![CDATA[<blockquote>
<a href="http://blog.japan.cnet.com/takawata/a/2007/10/_google_pageran.html" rel="nofollow">http://blog.japan.cnet.com/takawata/a/2007/10/_google_pageran.html</a>

</blockquote>

これって目視で対応していくということですよね。
グーグルのコンプライアンスが試される部分でもあるのかなと思いました。

偉そうに私がいうのもなんですが・・・

<ul class="si01">
<span class="si02">＜覚書＞</span>
<li>販売側に対してPageRank減点ペナルティをするくらいなら、<strong>購入側に対して行ってもおかしくはない</strong></li>
<li>主事業による収益が大事であれば、<strong>リンク販売は止めるべき</strong></li>
<li>ユーザーに価値を与えるリンクである限りは、Googleは特に気にしないだろう</li>
</ul>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>SEOにマーケットイン発想を</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.semnews.org/2007/10/seo_5.html" />
   <id>tag:www.semnews.org,2007://1.76</id>
   
   <published>2007-10-21T12:56:39Z</published>
   <updated>2007-12-14T13:13:55Z</updated>
   
   <summary>消費者のニーズが多様化している今だからこそ、消費者のニーズを重視して製品を作る「...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="SEOニュース" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.semnews.org/">
      消費者のニーズが多様化している今だからこそ、消費者のニーズを重視して製品を作る「マーケットイン」という発想が重視されている。

      <![CDATA[<blockquote>
<a href="http://www.sem-ch.jp/column/002099.html" rel="nofollow">http://www.sem-ch.jp/column/002099.html</a>

</blockquote>

確かに、検索されないキーワードで上位表示して喜んでいる方ってまだ結構いますよね。
ただ、ある程度ビジネスに精通した社長さんなら直ぐにこの過ちに気付きます。

ですので、数少ないお金になるキーワードでは
近年厳しさがますます加速しています。


<ul class="si01">
<span class="si02">＜覚書＞</span>
<li>検索エンジンの表示順位というものは<strong>競合ページとの相対評価で決まる</strong></li>
<li>失敗するSEOの多くの原因が<strong>キーワード選びにある</strong></li>
<li>キーワード選びは<strong>3C分析</strong>で</li>
</ul>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>サイト制作後、Web担当者が行わなければいけないこと</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.semnews.org/2007/10/web_2.html" />
   <id>tag:www.semnews.org,2007://1.69</id>
   
   <published>2007-10-14T01:18:35Z</published>
   <updated>2007-12-14T01:27:41Z</updated>
   
   <summary>「アクセス数向上・集客のための広告対策、ネット上の露出アップ」と「コンテンツ増強...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="WEBデザイン" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.semnews.org/">
      「アクセス数向上・集客のための広告対策、ネット上の露出アップ」と「コンテンツ増強のためのデータベース構築」「ユーザービリティ」
      <![CDATA[<blockquote>
<a href="http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2007/09/28/1790" rel="nofollow">http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2007/09/28/1790</a>

</blockquote>


<ul class="si01">
<span class="si02">＜覚書＞</span>
<li>企業が携帯電話向けにウェブサイトをもつことは、<strong>一般的ではない</strong></li>
<li>SEOを、<strong>アウトソーシングしている企業は少数</strong></li>

</ul>]]>
   </content>
</entry>

</feed>
